Revisão de palavras-chave e tráfego

Por que os leads caíram
com o tráfego em alta

Análise de maio, junho e julho de 2026. Busca orgânica, canais de aquisição, comportamento por página, funil de formulário e valor de mercado das palavras.

Período analisado1 a 28 de mai, jun e jul de 2026
Comparaçõesjul contra jun e jun contra mai
FontesSearch Console, GA4, Planejador de Palavras
Emitido em30/07/2026
Veredito

O tráfego subiu, a qualidade dele caiu

A percepção do cliente está correta, mas a causa não é perda de tráfego. As sessões subiram de 33.469 para 36.935 entre maio e julho, comparando os mesmos 28 dias de cada mês. No mesmo intervalo, os envios de formulário caíram de 594 para 341, e a taxa de conclusão do formulário despencou de 18,7% para 6,5%.

A explicação está na composição. O investimento de mídia migrou de busca paga para social paga: google / cpc caiu 3.761 sessões enquanto meta / paid-social entrou com 3.697. São volumes parecidos e comportamentos opostos: a busca paga fica 150 segundos na página, a social paga fica 15 segundos.

+3.466
sessões a mais em julho contra maio, mesmos 28 dias
-253
envios de formulário a menos no mesmo intervalo
18,7% → 6,5%
taxa de conclusão do formulário, de início a envio
15s
duração média da social paga, contra 150s da busca paga
2.910
sessões sem canal atribuído, com 0,5% de engajamento
+3.861
sessões orgânicas a mais, o canal que mais cresceu
O que isso significa: o problema relatado não é de aquisição, é de qualificação e de conversão. Trocamos visitantes com intenção de busca por visitantes de rede social, que chegam em maior número e saem em 15 segundos. A recuperação passa por rever o mix de mídia e por destravar o formulário, não por trazer mais gente.
Orgânico e pago lado a lado

Como cada frente se comportou nos três meses

O consolidado só faz sentido com as duas frentes na mesma tela. O orgânico cresceu de forma consistente, o pago trocou de natureza no meio do caminho.

FrenteMaioJunhoJulhoVariação jul contra maiEngajamento julDuração jul
Busca orgânica8.1339.72811.994+3.86152,0%172s
Busca paga6.2713.6302.885-3.38652,3%150s
Social paga107383.794+3.78435,5%15s
Outras mídias pagas631.2105-580,0%0s
Total pago6.3445.5786.684+340
Orgânico, o que cresceu
3.861 sessões a mais
De 8.133 para 11.994, crescimento em todos os meses. Engajamento de 52,0% e 172 segundos por sessão. É o canal com melhor combinação de volume, gente nova e permanência.
Pago. o que mudou de natureza
+340 sessões
O volume total do pago quase não mudou, mas a origem sim. A busca paga caiu 3.386 sessões e a social paga entrou com 3.794. Trocou intenção declarada por alcance.
Leitura do consolidado: o orgânico puxou o crescimento do período e mantém a melhor qualidade de sessão. O pago manteve o volume e perdeu qualidade. Como o formulário é o mesmo para os dois, a queda de conversão pesa mais onde o tráfego é menos qualificado.
Segunda causa

Mais gente começa o formulário, menos gente termina

Este é o achado mais direto sobre a perda de leads. O interesse aumentou, a conclusão caiu.

Maio, iniciou o formulário
3.169
Maio, enviou
594
18,7% de conclusão
Junho, iniciou o formulário
3.955
Junho, enviou
430
10,9% de conclusão
Julho, iniciou o formulário
5.228
Julho, enviou
341
6,5% de conclusão
Mêsform_startenvio_de_formularioform_submitRD formulário embutidoConclusão
Maio3.169594251918,7%
Junho3.9554303592610,9%
Julho5.2283413601.2896,5%
Ressalva obrigatória antes de qualquer conclusão: o evento "RD Formulário Embutido" saltou de 9 em maio para 1.289 em julho. Se esse evento representar envio de fato, o total de envios subiu no período, e a queda do evento principal seria mudança de medição, não perda de lead. Se representar apenas exibição ou carregamento do formulário, a queda é real. Essa é a primeira coisa a validar com a equipe que administra o RD Station, porque muda o diagnóstico.
Diagnóstico

Cinco causas, em ordem de impacto sobre o lead

1. Mudança do mix de mídia paga

A verba migrou de busca paga para social paga. A busca paga entrega intenção declarada, a social paga entrega alcance. Em serviço de contratação consultiva, um substitui mal o outro.

google / cpc: 6.640 → 2.879 sessões · meta / paid-social: 0 → 3.697 · duração 150s contra 15s

2. Queda de conclusão do formulário

O número de pessoas que inicia o formulário cresceu 65% de maio a julho, e o de envios caiu 43%. Isso aponta para atrito no próprio formulário, mudança de campos, erro de validação ou troca de ferramenta.

form_start: 3.169 → 5.228 · envios: 594 → 341 · conclusão: 18,7% → 6,5%

3. Possível mudança de medição não comunicada

O evento do formulário embutido do RD Station saltou de 9 para 1.289 no período. Se ele passou a registrar o que antes era registrado por outro evento, parte da queda é contábil, não real.

RD Formulário Embutido: 9 → 26 → 1.289

4. Perda de posição no principal termo informacional

O termo de aprendizado sobre cabotagem saiu do topo. É a porta de entrada de quem ainda não conhece a empresa e alimenta o topo do funil que depois vira lead. As demais quedas do período são de uma a três posições, oscilação normal.

"cabotagem o que é": posição 2,8 → 9,8 na página de serviço, impressões 266 → 172, 2.400 buscas por mês · "logistica integrada": posição 10,0 → 11,5, impressões 559 → 348

5. Ausência estrutural em dois serviços centrais

Armazenagem e transporte rodoviário praticamente não recebem clique orgânico, apesar de terem página dedicada. Não é queda de julho, é ausência permanente, e são páginas de alta conversão quando recebem visita.

Cluster armazenagem: 4 cliques em junho e 4 em julho · cluster rodoviário: 0 e 0 · "cross docking" 9.900 buscas por mês sem presença · "operador logístico" 3.600 buscas por mês sem presença
Plano de recuperação

Oito ações, da mais urgente para a estrutural

1

Validar o que o evento do RD Station registra alta

Antes de qualquer decisão de mídia, confirmar se o formulário embutido registra envio ou exibição. Se registrar envio, o volume de lead não caiu e o problema é de atribuição. Se registrar exibição, a queda é real e urgente.

Responsável: quem administra o RD Station. Prazo sugerido: esta semana
2

Auditar o formulário campo a campo alta

Testar o envio em desktop e celular, verificar validações, campos obrigatórios novos, reCAPTCHA e mensagens de erro. A taxa de conclusão caiu de 18,7% para 6,5% com mais gente iniciando, o que aponta para barreira técnica.

Comparar com a versão de maio, se houver histórico de alterações
3

Rever o mix entre busca paga e social paga alta

Recuperar parte da verba de busca paga, que entrega intenção declarada, e manter a social paga apenas onde ela tem função de alcance. A busca paga tem 52% de engajamento e 150 segundos de permanência contra 35% e 15 segundos da social.

Decisão de mídia, com o time de tráfego pago
4

Corrigir a marcação das sessões sem canal alta

Quase 3 mil sessões por mês chegam sem origem identificada, com 99,5% de rejeição. Enquanto isso não for resolvido, toda análise de canal carrega essa margem de erro.

Revisar parâmetros de campanha e tagueamento de origem
5

Preparar as páginas que recebem social paga média

As três páginas de destino da social paga têm entre 9 e 17 segundos de permanência. Tráfego frio de rede social precisa de página com prova, contexto e uma única ação clara, diferente da página que atende busca.

Começar pelo simulador de economia, que tem 91,5% de rejeição
6

Recuperar os termos informacionais de cabotagem média

A página de serviço de cabotagem caiu do topo para o fim da primeira página no termo de aprendizado, que tem 2.400 buscas por mês. Verificar o que mudou na página e no conteúdo de apoio que sustentava a posição.

Verificar se houve remoção, alteração ou canibalização entre páginas
7

Disputar armazenagem e transporte rodoviário média

São dois serviços centrais com página pronta e zero clique orgânico. A implementação de conteúdo já está no cronograma de agosto e setembro para armazenagem, o rodoviário ainda não entrou.

Conectar com a Fase 2 de implementação já aprovada
8

Separar marca de não marca no acompanhamento mensal baixa

O ruído da palavra 'login' distorce qualquer leitura agregada. O acompanhamento recorrente precisa reportar os dois cortes separados, como foi feito aqui.

Ajuste de método no relatório mensal
Método e limitações

Como os números foram apurados

Janelas iguais

Todas as comparações usam de 1 a 28 de cada mês. O Search Console consolida com dois a três dias de atraso, então julho ainda não tem os dias 29, 30 e 31. Usar mês cheio produziria queda artificial.

Marca e não marca

Classificação por expressão regular sobre a consulta, cobrindo variações de escrita da marca e o termo genérico de acesso a sistema.

Clusters

Sete temas mais um residual, calculados em duas visões independentes: pela consulta digitada e pelo endereço da página que recebeu o clique. As duas aparecem lado a lado na aba de orgânico, porque respondem perguntas diferentes e às vezes divergem.

Lead

O que temos é volume de formulário no GA4, não qualidade de lead do CRM. A percepção de perda de qualidade não pode ser confirmada nem descartada com os dados disponíveis.

Soma por consulta

O total de cliques somando consultas é menor que o total da propriedade, porque o Search Console omite consultas de baixo volume. As comparações entre meses usam a mesma base, então a tendência é válida.

Custo por clique

Volume e faixa de custo vêm do Planejador de Palavras do Google, geografia Brasil e idioma português. A faixa é o que anunciantes pagam no topo da página, serve como referência de valor de mercado da posição, não como custo da Log-In.

Fontes: Google Search Console, propriedade da Login Logística, período de 1 a 28 de maio, junho e julho de 2026. Google Analytics 4, mesma janela. Planejador de Palavras do Google, geografia Brasil e idioma português. Todos os números deste relatório são extraídos diretamente dessas fontes, sem estimativa.
Revisão de palavras-chave e tráfego, Login Logística. Emitido em 30 de julho de 2026, com dados de 1 a 28 de maio, junho e julho de 2026.
Antes de ler os números

O que estes dados medem, e o que não medem

Cobertura das palavras

O Search Console não devolve todas as consultas. Em julho o site teve 8.735 cliques no total e a soma por palavra chega a 5.568, ou seja, 64% do total. O restante são consultas de baixo volume que o Google omite por privacidade. As comparações usam a mesma base nos dois meses.

Cluster, o critério exato

O tema é atribuído por correspondência de texto, e o relatório mostra as duas leituras separadas. Pela palavra: o tema vem da consulta digitada no Google, por exemplo quem digitou algo com 'armazen' entra em armazenagem. Pela página: o tema vem do endereço da página que recebeu o clique, por exemplo /servicos/armazenagem/. Nenhuma das duas usa a estrutura de serviços da empresa como fonte, as duas leem o dado bruto do Search Console.

Posição por página

Uma mesma palavra costuma trazer várias páginas do site. As posições desta análise usam a página que concentra as impressões do termo, não a média de todas, que oscila conforme quantas páginas aparecem em cada mês.

Por que isso importa: os números de clique orgânico desta análise são baixos em termos absolutos porque a maior parte do tráfego do site não vem de busca por serviço, vem de busca pelo nome da empresa e de acesso direto. A leitura correta não é comparar o volume com o total do site, é comparar cada tema com ele mesmo entre os meses.
Busca orgânica

Com marca e sem marca, o corte que muda a leitura

A propriedade acumula um volume alto de buscas pela palavra "login" que não têm relação com a empresa. Sem separar marca de não marca, esse ruído domina qualquer comparação.

Com marca, julho contra junho
4.196 cliques
Cliques: 2.749 → 4.196 (+1447).
Impressões: 274.087 → 240.226 (-33861).
Sem marca, julho contra junho
1.372 cliques
Cliques: 1.124 → 1.372 (+248).
Impressões: 90.865 → 82.437 (-8428).
Leitura: o crescimento de cliques em julho é quase todo de marca. Sem marca, o ganho foi de apenas 248 cliques, e as impressões sem marca caíram 8428. Ou seja, a demanda por quem já conhece a empresa cresceu, e a captura de quem ainda não conhece encolheu. Para lead novo qualificado, esse é o corte que importa.

Clusters, duas leituras diferentes do mesmo dado

Visão A, pela palavra digitada

O que a pessoa procurou

Cada clique é classificado pelo tema da consulta digitada no Google. Responde: em quais assuntos a empresa é procurada. Não diz para onde a pessoa foi depois.

Visão B, pela página que recebeu

Onde a pessoa chegou

Cada clique é classificado pelo tema da página do site que recebeu a visita. Responde: quais páginas realmente capturam tráfego. Não diz o que a pessoa procurou.

ClusterPela palavra digitadaPela página que recebeu
junjulvarjunjulvar
Institucional e marca2.0853.396+1.31100+0
Home00+02.0383.334+1.296
TVV e terminais1.2741.558+2841.3171.583+266
Outros217216-1162261+99
Conteúdo e notícias00+0276330+54
Logística integrada202313+11100+0
Cabotagem5059+94442-2
Rodoviário2713-142913-16
Mercosul e internacional149-521-1
Armazenagem44+054-1
O que só aparece com as duas visões juntas: no cluster de logística integrada, 313 cliques vieram de quem digitou termos do tema em julho, e a página de logística integrada recebeu zero. Quem procura o assunto chega, mas cai na home ou em artigo, não na página do serviço. O mesmo vale para cabotagem em menor grau: a palavra ganhou 9 cliques e a página perdeu 2.
Onde as duas visões concordam: armazenagem tem 4 cliques pela palavra e 4 pela página, rodoviário tem 13 e 13. Quando os dois números são baixos e iguais, não há dúvida de interpretação: o tema não é procurado com a empresa e a página não captura por outros caminhos.
Nota sobre o cluster de rodoviário: os 13 cliques de julho vêm quase todos de quem busca o nome de uma transportadora do grupo, não o serviço de transporte rodoviário. A página aparece com 1.682 impressões e converte 9 cliques, ou seja, é vista e não é clicada por quem procura o serviço.
Palavras-chave

O que perdeu posição e o que perdeu alcance

Quedas de posição em termos sem marca, julho contra junho

Posição da página que concentra as impressões de cada termo. Uma mesma palavra costuma aparecer com várias páginas do site, e misturar todas na média distorce a leitura.

Palavra-chavePosição junPosição julVariaçãoImpressões jun → julPágina que rankeia
cabotagem o que é2,89,8+7,0266 → 172/servicos/cabotagem/
escala de navios6,79,9+3,2175 → 53/programacao/programacao-de-navios/
log ai2,33,8+1,5335 → 248/
logistica integrada10,011,5+1,5559 → 348/logistica-integrada-significado-funcionamento-diferenciais-vantagens/
rastreio tecmar6,47,6+1,2351 → 262/servicos/transporte-rodoviario/
porto de capuaba6,67,7+1,1173 → 126/servicos/tvv/
O caso mais relevante: "cabotagem o que é" caiu da posição 2,8 para 9,8 na página de serviço de cabotagem, que é a que concentra as impressões do termo. Saiu do topo e foi para o fim da primeira página, e as impressões caíram de 266 para 172. É um termo de topo de funil, de quem está aprendendo sobre o serviço, com 2.400 buscas por mês. As demais quedas da tabela são de uma a três posições, movimento normal de oscilação.

Páginas que mais perderam clique

PáginaCliques jun → julVariaçãoImpressões
/en/ship-scheduling/shipping/135 → 105-30-62
/servicos/transporte-rodoviario/24 → 9-15-1.913
/noticias-br-do-mar-cabotagem-regulamentacao-beneficios-logistica/4 → 1-3-376
/noticias-hub-logistico-manaus-login-tecmar/4 → 1-3+22
/programacao/mapa-de-atuacao/2 → 0-2-318
/es/calculadora-co2/3 → 1-2-135
/logistica-integrada-significado-funcionamento-diferenciais-vantagens/2 → 0-2-244
/servicos/armazenagem/4 → 3-1+266
Destaque: a página de transporte rodoviário perdeu 1.913 impressões e caiu de 24 para 9 cliques. É a maior perda relativa entre as páginas de serviço e coincide com o cluster que já não disputava busca.
Entrada de novos usuários

Quem traz gente nova, e com que qualidade

CanalSessões julNovos usuáriosEngajamentoRejeiçãoDuração
Direct13.2047.27632,5%67,5%105s
Organic Search11.9944.99652,0%48,0%172s
Paid Social3.7943.77735,5%64,5%15s
Unassigned2.910110,5%99,5%110s
Paid Search2.8852.01552,3%47,7%150s
Referral1.64963532,6%67,4%97s
Organic Social21818942,7%57,3%64s
AI Assistant1998051,3%48,7%192s
Email492034,7%65,3%120s

Páginas que mais captam usuários novos pelo orgânico

Página de entradaNovos usuáriosSessõesEngajamentoDuração
/2.3203.65457,2%197s
/es71783455,8%115s
/servicos/tvv5691.19668,6%217s
/programacao/programacao-tvv3822.49754,8%201s
/programacao/programacao-de-navios24293641,9%162s
/en17027166,1%232s
/contato/fale-conosco9414544,8%150s
/empresa/sobre-nos579540,0%144s
Leitura: o orgânico é o canal que melhor combina volume, gente nova e permanência. É também o único que cresceu de forma consistente nos três meses. O problema é que a captura está concentrada na home e em conteúdo, não nas páginas de serviço que convertem.
Alerta de medição: as sessões sem canal atribuído somam 2.910 em julho, com 0,5% de engajamento e 99,5% de rejeição. Esse comportamento não é de gente, é de marcação quebrada. Enquanto isso não for corrigido, qualquer leitura de origem de tráfego carrega uma margem de erro dessa ordem.
Valor de mercado

O tamanho do que está fora de alcance

Cruzando a posição real de cada termo com o volume de busca e o custo por clique do Planejador de Palavras, a conta fica objetiva: 26.390 buscas por mês acontecem em termos onde a empresa recebe menos de 5 cliques. Não é queda de julho, é ausência de partida.

Posições da página que concentra as impressões de cada termo. "Sem presença registrada" significa que o termo não aparece nos dados do Search Console do período, o que inclui posições muito baixas que o Google não reporta.

TermoBuscas por mêsFaixa de custo por cliquePosição junPosição julSituação
cross docking9.900R$ 0,09 a R$ 5,91sem dadosem dadosem presença registrada
cabotagem6.600R$ 2,92 a R$ 20,973,93,21ª página, fora do topo
operador logístico3.600R$ 2,44 a R$ 20,17sem dadosem dadosem presença registrada
cabotagem o que é2.400R$ 0,10 a R$ 1,982,89,81ª página, fora do topo, caiu forte
armazenagem2.400R$ 4,09 a R$ 29,637,77,21ª página, fora do topo
navegação de cabotagem1.300R$ 0,92 a R$ 11,56sem dadosem dadosem presença registrada
terminal portuário1.300R$ 16,64 a R$ 86,17sem dado9,01ª página, fora do topo
logística integrada1.000R$ 1,69 a R$ 8,8722,1sem dadosem presença registrada
armazém geral1.000R$ 4,95 a R$ 11,86sem dadosem dadosem presença registrada
transporte multimodal1.000R$ 1,88 a R$ 7,92sem dadosem dadosem presença registrada
logística portuária880R$ 1,64 a R$ 6,24sem dadosem dadosem presença registrada
armazenagem logística720R$ 3,81 a R$ 17,667,76,41ª página, fora do topo
transporte rodoviário de cargas390R$ 2,21 a R$ 8,73sem dadosem dadosem presença registrada
cabotagem no brasil260R$ 1,92 a R$ 22,598,15,91ª página, fora do topo

Os cinco termos mais caros da lista, custo máximo por clique no topo

terminal portuário
86 reais
transporte de contêineres
41 reais
armazenagem
30 reais
cabotagem no brasil
23 reais
fulfillment logística
21 reais
Os três casos que mais chamam atenção: "cross docking" tem 9.900 buscas por mês e a empresa não aparece, apesar de o serviço estar descrito na página de armazenagem. "operador logístico" tem 3.600 buscas por mês e também não tem presença registrada. E "logistica integrada", que em junho aparecia na posição 22,1, deixou de aparecer em julho, apesar de ter página dedicada.
Como ler o custo por clique: os valores vêm do Planejador de Palavras do Google e representam a faixa paga por anunciantes no topo da página, não o que a Log-In paga ou pagaria. Servem para dimensionar quanto vale a posição orgânica de cada termo. "terminal portuário" é o extremo da lista, com faixa de R$ 16,64 a R$ 86,17 por clique, e a empresa está na posição 9 com 1 clique no mês.
Causa principal

A troca de busca paga por social paga

Entre maio e julho, o mix de mídia mudou de forma relevante. O volume total de sessões pagas ficou parecido, mas a origem e o comportamento mudaram por completo.

Saiu, busca paga
6.271 → 2.885
Sessões de google / cpc. Queda de 3.386 sessões, -54%.
Engajamento de 52,3% e 150 segundos por sessão.
Entrou, social paga
10 → 3.794
Sessões de meta / paid-social, canal que não existia em maio.
Engajamento de 35,5% e 15 segundos por sessão.

Duração média da sessão por canal, julho

AI Assistant
192s
Organic Search
172s
Paid Search
150s
Unassigned
110s
Direct
105s
Referral
97s
Organic Social
64s
Paid Social
15s
Leitura: a social paga trouxe volume comparável ao que a busca paga perdeu, mas com um terço do engajamento e um décimo do tempo de permanência. Para um serviço de contratação consultiva como logística, esse tipo de visita raramente vira lead qualificado.

Para onde a social paga levou o tráfego

Página de entradaSessõesEngajamentoRejeiçãoDuração
/armazenagem2.55445,8%54,2%17s
/guia-da-cabotagem69318,5%81,5%13s
/simulador-de-economia5368,8%91,2%9s
/logistica-porta-a-porta616,7%83,3%6s
(not set)50,0%100,0%0s
Ponto de atenção: as três páginas que mais recebem social paga têm duração entre 9 e 17 segundos. O simulador de economia, que deveria ser a página de maior intenção, tem 91,5% de rejeição. Ou a promessa do anúncio não corresponde à página, ou a página não está pronta para receber tráfego frio de rede social.
Destino da mídia paga

Para onde cada canal pago levou o visitante

A mudança não foi só de canal, foi de destino. Em junho a mídia paga concentrava tudo numa página de campanha. Em julho ela se espalhou por páginas de serviço e materiais.

CanalPágina de entradaSessões junSessões julEngajamento julDuração jul
Paid Social/armazenagem02.55445,8%17s
Paid Search/novos-negocios-cabotagem1.10692351,5%123s
Paid Search/85138462,8%339s
Paid Other/novos-negocios-cabotagem1.20840,0%0s
Paid Search/contato/fale-conosco52828549,1%169s
Paid Social/novos-negocios-cabotagem73400,0%0s
Paid Search/programacao/programacao-de-navios42228445,4%137s
Paid Social/guia-da-cabotagem069318,5%13s
Paid Social/simulador-de-economia05368,8%9s
Paid Search(not set)2591870,5%5s
Paid Search/armazenagem037673,4%74s
Paid Search/en/home745942,4%111s
Paid Search/empresa/sobre-nos487353,4%233s
Paid Search/contato/cotacao347935,4%79s
O caso mais revelador: a página de armazenagem recebeu os dois canais em julho. Pela busca paga teve 73,4% de engajamento e 74 segundos. Pela social paga, 45,8% e 17 segundos. É a mesma página, com o mesmo formulário. A diferença está em quem chega, não no que encontra.
Mudança de destino: a página de campanha que concentrava a mídia em junho, com mais de 3 mil sessões pagas somadas, praticamente saiu do ar em julho para os canais de social e outras mídias. Vale confirmar se isso foi decisão de campanha ou se houve interrupção não planejada.